敲了5324次門

***最近跑去ptt書版發文了，同ID的帳號就是我本人，為賺p幣會先在那邊打完，再轉貼過來感恩感恩

在開始打心得之前，坦白說我看了前面四位的心得XD (ptt書版)

他們已經把書的人物關係都整理好，理順了很清晰，按照我前兩篇的發文格式來

如果我是版友，先不提會不會點進迷走巴士這一系列的心得文

點進了，我也不想一直看一樣的東西，只是換個人說

所以我想分成上下部分，上半部分享我喜歡/不喜歡的地方

下半部是我覺得可以怎樣會比較好一些，但這邊就都是雷了，有看過書再來看

上半部分(無雷)

喜歡和不喜歡的地方

全書採用切換不同人的第一視角，來敘述故事並推動劇情的發展

作者透過幾位故事人物，塞了很多他世界人事物的看法

我其實很煩/不適應這樣19開.28開的，對話/人物內心戲的占比

就像我在版上發的第一篇心得文裡面提到這樣

第一人稱的視角非常常出現大段大段的內心戲，可能是為了推動劇情的發展

也可能是他對某一事物的看法，藉由分享這些看法

讓讀者更能認識這個故事人物，去豐富他的角色設定

只是真的塞了太多了，286頁的小說，排版又很滿很密，13萬字全部塞進去

一次看完我可能要花3-5個小時，看我常常一天看不到10.15分鐘就闔起來，明天再戰

最後看了快要兩周的晚上，我才看完兩遍 (因為時間太長我又忘了前面)

第一人稱的內心戲太豐富，讓我適應不良是一點

另外一點是，單拆每段角色/作者，對人事物的看法見解，其實是蠻有趣的

雖然他是十年前的作品，但拿到十年後的現在來看，也不會覺得過時

"人生只是一場戲，Why so serious?"

我想這應該是作者想要貫穿故事的一句話，為什麼是我想?

因為有太多內心戲，很喜歡用粗體小一號，來標示重點

重點太多..... 讓我不確定重點的重點，到底在哪裡

(就算今天作者回覆我說，紫色，才是貫穿全書的重點顏色

我覺得我也可以接受......)

大概是這樣，一邊在為大段的內心獨白而煩躁看不下去的時候

總會有一些，有打到我的內心獨白，用不同的角度去探討人事物，讓我有不同的體驗

後半部分(有雷)

我覺得怎麼處理會更好一些

防雷

防雷

第一人稱:

前面有版友提到作者敘事的文筆，讓每位角色的獨白都很文青，讓他分不清誰是誰

我完全同意

書裡面前後總共出現六位角色的第一人稱

阿司、小mic、小龍、小薇、阿德、巴士司機，總共六位

前四位的第一人稱在書的一開始即輪流出現，我想原本安排應該是要讓便利商店四人組

擔當整個故事的推動者，但大概到3/5的書本厚度，阿德出現了，我蠻意外的

但看了第二遍之後，我覺得是因為原本的四個人視角，已經不夠把故事說清楚

現在一般小說市場，不是第三人稱多角度切來切去

就是第一人稱一位/兩位角色輪流敘事，一位主要推動故事，另一位補齊餘下細節

但《迷走巴士》挑了六個第一人稱的視角寫作，這非常考驗作者的文筆功力

如果單看內心戲的敘述，不談是誰說的，不談是哪個角色才會碰到這樣的事情

我分不清楚到底誰是誰，沒有一個很清晰、很明確的口吻

"這個敘事口吻，一定是誰說的，其他人不可能"

沒有，我分不出來，差異太小了

所以裡面小龍出現了很多呦，小薇很多噢，阿德很多吶

作者一定也是有發現這樣的狀況，才刻意的置入了非常多的語尾助詞

有好幾次我隔天又重新打開書，看了一段發現我忘了這邊是誰在說話的時候

靠著這些語尾助詞找到答案 (找不到的時候我就翻標題)

阿司、小mic、阿德，這三位我覺得蠻適合這樣的敘事風格

小龍小薇我覺得不太適合，看第一遍的時候我是這樣想的

行事大辣辣的人，怎麼會有這樣多愁善感的內心，為什麼會想這麼多呢

後來第二遍的時候，我覺得我根本就是歧視，憑什麼他們不能有這樣豐富的內心想法

只是還是要有區分的吧? 要有的吧? 的吧???

故事分配:

我覺得要用修改敘述的口吻，修改文筆這個方法來區分角色，應該會有實行上的困難

文筆這個東西是長期積累下來的，不可能說改就改，不然也不會有那麼多語尾助詞

司機/上帝視角，出現在前中後，擔當開始和結尾以及中間轉折，這給了我靈感

我覺得《迷走巴士》全書可以分成上下部

前半部用阿司小mic阿德，這三個人的第一人稱去描述整個故事

後半部用小龍小薇，如果可以的話，再加上nicks

重看第二遍的時候，我研究了下小龍小薇負責的部分，除了他們的內心戲無可代說外

對於第一cp阿司小mic的戀情推動，完全是可以用主角和他們個別的對話去取代

就是這兩位的第一人稱視角不出現，也可以順利走到故事的第一結尾(開派對那邊)

這三位的敘事口吻，在作者的文筆下，他們各自對外給人的形象，我覺得是相符的

不會有像小龍小薇那樣，在一開始就給我違和感

而且他們三個硬要分的話，我覺得可以分成 直男/直女/同男視角

再加上他們各自的故事發展，這樣就不會搞混了

下半部用小龍小薇的第一人稱敘述

其實這兩位的故事劇情度，完全是可以單開一個戰場，但因為跟另外好幾對夾在一起

劇情張力變的零散，不夠集中，剛要開大招就結束，跳去另外一個地方

還沒沉浸到，就又結束了，我覺得很可惜

用單他們兩位的故事進展是可以擔當下半部的主key

主打他們的愛情故事，補齊阿司小mic的故事

可以的話，再加個nicks視角明明他佔了很多部分，卻沒有他的部分

只存在在其他人的第一人稱裡面，沒有自己的現身說法，這也是我覺得可以補的

然後第二結尾實在交代得太快，快到會讓人覺得這一段是多的，為什麼不停在派對就好

有點像是還在大綱，然後馬上被據透的感覺......

我覺得可以用小龍小薇的視角，再拚個兩萬字到三萬字收尾

前面苦心經營的角色，結尾卻草草交代，不管是出版字數限制，還是只為了要營造

"世事無常"的感覺，我覺得都不ok，對角色不公平，對過去花了快兩周時間的我也是

還不如就斷在那邊不要讓我知道算了

故事主軸:

我在上半部分有提到，作者可能也許會是想要用

"人生只是一場戲，Why so serious?"

來貫穿整本書，或者是紫色這個顏色，我也不是很意外

我不確定前面幾位版友在分享心得的時候，到底是看了幾遍才打的，個人是兩遍

兩遍下來，我還是沒有太多的記憶點，讓我去可以明確的說出

在這本書裡，究竟作者想要讓我們明白的東西是什麼

當然他純分享這些人的故事，我覺得也是ok的

但他安排了巴士司機這個類似上帝/死神的角色出場，從這個角色的敘事裡面

可以肯定，確實是有些東西是，作者想要透過這幾位角色的出場，來傳達的

只是有可能他想放的東西太多了，真正最重要的，又沒有出現過很多次

所以我今天只能得出一個，人生無常，這樣一個結論，我覺得這樣很可惜

可以放多，但是不是如果有那麼一兩個想要傳達的，重要的東西

讓每一位第一人稱視角的角色，都各別分享討論，認同彼此，或者不認同的地方

這樣重複出現對於同一事物的看法，最後得出的結論，也才有記憶點

另外我覺得也可以讓史瓦濟蘭，可能一些比較能夠呼應的人生觀點加入

裡面有跟這個跟作者有巨大淵源的地方，有關係的角色就只有阿歡和新男友

還有有去做過義工Terrian，只有這幾位而已，偏偏他們都還不是主要人物群

有這樣的經驗，並且也在該地完成這本書，這地方的特色應該是作者的武器

但我只認識耶--bo是英文的yes，他們貪婪是因為貧窮

還有一些當地的衣著香料生活習慣，都只佔了少少部份而已

如果能有個史瓦濟蘭的人生觀，看是承當故事主軸要傳達的

或者是跟台灣原有的觀念完全相反，並透過幾位角色去討論相同與不同的地方

我覺得會更精采，且更有特色

不明寓意:

貫穿整本書的顏色非紫色莫屬

在前中期，紫色超級無敵大量的出現，完全不知道是為什麼

中後段消失了好一陣子，也不知道是為什麼

後段又重新出現了，用深淺紫色的樣貌出現，也同樣不知道是為什麼

我們先撇除作者就是非常喜歡紫色這點可能

如果紫色是這麼一個重要的顏色，整本書看了兩遍，都沒有任何一個角色

去闡述他對於紫色這樣一個顏色的看法

紫色代表什麼呢??

我不知道，直到我看了前面版友的心得，我才恍然大悟

這應該是個代表瘋狂的顏色，穿插在各段劇情中，想要增強我們對瘋狂劇情的連結

沒看過書的人可能不知道，紫色出現的頻率真的超級無敵高

高到我覺得本書的英文書名，可以從THE YELLOW BUS直接改名成THE PURPLE BUS

就是這麼高

高到我為了打心得，心裡第一個記憶點，其實也不是"人生只是一場戲"

而是紫色

就是這麼高

但卻沒有人在這本書裡面討論到紫色

角色不討論也沒關係，有可能討論了就更模糊焦點

本書一點也不缺乏模糊焦點的東西，我們就不要來更多了

那至少可以讓巴士司機來擔綱吧???

前面就出現了，讓讀書的人能夠更快進入狀況，而不是只單純為紫色感到煩躁

巴士司機:

如果要我猜，作者最喜歡哪個角色

我會投巴士司機一票

第一，他是個黑人

第二，他獨立在故事世界外，又遊走邊緣，與裡面角色有連結

第三，他冷眼看世界

就整本書的架構上，巴士司機出現在前面開頭，中間轉折，後面收尾

三個最重要的地方都給他佔了

他的第一視角，我只看到他的戲謔，還有一些劇情發展

但就一本小說來說，這些位置們，都還有其他重要的工作要處理

像是開頭是為了引起讀者的好奇心，還有一些注意事項的說明(像是紫色)

中間看是要幫前面做個小收尾，或者幫後面做個開頭

後面要幫整個故事做個結論，多補個番外插曲，做個畫龍點睛，讓讀者意有未盡

市場上大多數的小說套路都是這樣的

但我也不是說所有的小說都必須要照著這樣去寫作

只是在閱讀的時候，我不只為角色的內心戲到底誰是誰而感到困擾外

我一直都不知道整本書看下去，我到底該期待什麼?

確實如同書名《迷走巴士》一樣，我在故事中跟著角色一起迷路了

如果這是守的雲開見月明前，那一攤不得不的泥沼

我走就走，看就看了

但這偏偏又不是這樣的故事

不是HE結尾無所謂，但BE也要有BE的交代

快速大綱式的帶過去，除了讓人覺得對角色，和閱讀時間感到不公平外

我覺得會有這樣的感受，有一大部分是是巴士司機這個角色失職了

故事發展可以不按套路來

但前中後三個重要的地方也不按套路來

想要傳達的東西，也別想讀者能夠準確無誤的接受到了

結論:

對於作者的文筆，還有很多出現在角色內心戲中

那些透過他們的口中，而說出人事物的看法、角度

我是給予肯定的

但其他部分，可能還需要再調整過，我覺得會更好

作者寫書有很多原因，也許是傳達什麼想法，也許想寫就是寫了，也許是為了爽

讀者看書也是同理，因為書皮文案有打到他，讓他想要購入/租借，看書

也是為了爽

這是作者的第一本書，如果有不如一般讀者預期的地方，我可以理解

沒有拜讀過另外六本書，不知道後面有沒有變好了呢?

其他:

很感謝作者寄書給我閱讀，誠意打上此篇心得

從之前在版上留言來看，無論好壞，只要是有看過書之後的心得，都可以接受

一般讀者不管再看多少遍，一定都不會有原作者那麼理解

不知道我這樣有符合你的預期了嗎?